„Tiling Stop Loss“ ir „Tiling Stop Limit“ rodomas vaizdas

Trailing Stop Loss vs Trailing Stop Limit

Naujiems prekybininkams rinkoje gali kilti keblumų suvokimas apie vėlesnius „stop loss“ pavedimus. Efektyviai įgyvendinti galinio stabdymo praradimo arba stabdymo ribą might būtų dar sudėtingiau ir might atrodo beveik neįmanoma. Tačiau jie turi savo privalumų.

Šiame straipsnyje kaip įmanoma paprasčiau aptarsime viską apie „trailing stop loss“ ir „trailing stop limits“ užsakymus, kad visi būtų naudingi.

Apibrėžimai

Pasiekus užpakalinį sustabdymo nuostolių lygį, šio tipo pavedimas sukuria rinkos pavedimą (rinkos kaina ir uždara pozicija).

Kita vertus, pagal trailing stop limit orderį, pasiekus stop kainą, bus išsiųstas limitinis orderis. Tai nurodo užpildyti užsakymą tik pagal esamą arba geresnį limito lygį. Vėlesni sustojimo limitai yra rizikingi greitai mažėjančioms kainoms, tačiau suteikia prekybininkams daugiau kontrolės.

Kaip veikia stabdymo nuostolių užsakymas?

Kaip veikia stabdymo nuostolių užsakymas?

Paprastai užpakalinis nuostolis pasikeis kartu su vertybinių popierių kainomis. Stop loss lygis nuolat koreguojamas kylant rinkai, nors fiksuotos kainos nėra.

Tarp įvairių stabdymo nuostolių apskaičiavimo būdų paprasčiausias ir populiariausias būdas yra nustatyti stopą patogiu atstumu nuo highest smailės arba žemiausio dugno, jei jums trūksta. Dėl to sustojimo lygis nuolat didėja kartu su bet kokiu rinkos judėjimu.

Kitas populiarus „trailing stop“ variantas yra slenkantys vidurkiai. Įvedus sandorį, slenkamasis vidurkis linkęs sekti tendencijas. Stop loss įsigalioja, kai sandoris pasiekia slankųjį vidurkį. Tai idealus išėjimo langas.

Nustoja saugoti pelną

Trailing stop loss orderiai dažnai vadinami pelno apsaugančiais sustojimais. Kol kainos veiksmas išliks palankus jūsų prekybai, jie ir toliau judės kartu su saugumu. Tačiau, kai tik tendencija pasisuks, galioja trailing stop nuostoliai.

Dėl šios priežasties dauguma tendencijas sekančių strategijų naudoja galinius sustojimus. Jums patiks ilgos tendencijos, kai „stop loss“ lygis ir tendencija sinchronizuojama su prekybos išėjimo langu, kuris aktyvuojasi, kai tik tendencija pasikeičia.

Trailing Stop Limit ir Trailing Stop Loss orderiai

Pažiūrėkime į du skirtingus pavedimų tipus, kurie gali būti naudojami, kai rinka pasiekia „stop loss“ lygį dabar, kai aiškiai suprantame „stop loss“ nuostolius:

Sustabdyti užsakymus

Šie pavedimai aktyvuojami ir išsiunčia rinkos pavedimą, kai tik rinka pasiekia iš anksto nustatytą stop loss lygį. Paprastai jie užpildomi iš karto, nes pavedimui vykdyti nėra sąlygų su rinkos kainomis.

Sustabdyti limitinius pavedimus

Pasiekus sustabdymo lygį, išsiunčiamas ribinis pavedimas. Šie užsakymai pildomi tik ribine arba didesne kaina. Jei pasieksite savo sustabdymo lygį, kai pakankamai ilgai prekiaujate, sandoris bus baigtas ribine kaina arba viršija ją.

Kita vertus, jei sandoryje esate trumpalaikis ir pasiektas stop lygis, išeitumėte už ribinę kainą arba žemiau jos.

Stop lygis

Konkretus lygis, kurį pasiekus išsiunčiamas ribinis pavedimas.

Ribinis lygis

Pasiekus šį lygį, ribinis pavedimas su pirkimo instrukcija ribine kaina.

Sustabdymo pavedimai nepateikia rinkos pavedimų, kai pasiekiamas sustabdymo lygis. Tai yra didžiausias skirtumas tarp stop orderių ir stop limito orderių. Vietoj to nustatoma ribinė kaina, o vertybinis popierius bus parduodamas tik tuo atveju, jei jūsų brokeris suras pardavėją / pirkėją už jūsų nurodytą kainą arba didesnę nei ji.

Trailing Stop Loss vs. Trailing Stop Limit

Trailing stop limit might dažnai atrodo akivaizdžiai geresnis pasirinkimas dėl didesnio lankstumo. Tačiau sustabdymo limito pavedimai kelia didesnę riziką, net jei jie suteikia daugiau tiesioginės sandorių kontrolės.

Apsvarstykite šį pavyzdį:

Tarkime, kad yra laisvas vieno iš vertybinių popierių, kuriais prekiaujate, kritimas. Tokiu atveju jūsų užsakymas migh nebus visiškai įvykdytas. Jei jūsų brokeris sugebėjo parduoti tik nedidelę akcijų dalį, kol kaina nukrito žemiau ribinio lygio, kol vertybinio popieriaus kaina vėl pakils virš ribinio lygio ir jūsų brokeris suras norinčių pirkėjų, jūsų užsakymas nebus pildomas.

Kita vertus, rinkos pavedimų įvykdymo tikimybė yra didelė higher. Žinoma, yra rizika nerasti norinčių pirkėjų už tinkamą kainą ir patirti daug didesnį nuostolį, nei tikitės, numatote ar ruošiatės. Tačiau jei prekiaujate likvidžiose rinkose, ši problema nepasireikš taip dažnai.

Kuris yra geresnis pasirinkimas?

Nėra konkretaus geresnio pasirinkimo, kai kalbama apie „trailing stop loss“ ir „trailing stop limit“ orderius. Limitiniai pavedimai suteikia daugiau galimybių valdyti sandorius, tačiau prisiima papildomą riziką.

Limitinius pavedimus turėtų naudoti tik tie, kurie nori parduoti vertybinius popierius tik už tinkamą kainą ir nori laukti, kol kaina vėl pakils virš ribos, jei ji nukris žemiau iš anksto nustatytos ribos.

Kita vertus, tie, kurie ketina užsitikrinti savo pozicijos uždarymą iš karto po to, kai gaus triggered, turėtų rinktis užpakalinius stop loss orderius. Žmonės, manantys, kad vertybinio popieriaus kaina negrįžta į standartą, nuo kurio jis nukrito, ir yra linkę vengti rizikos, turėtų rinktis vėlesnius „stop loss“ pavedimus.

Paskutinės mintys

Rizikos ir naudos yra ir užpakaliniai sustabdymo nuostoliai, ir ribiniai pavedimai. Jūsų prognozės ir prognozės dėl tam tikro saugumo ir vykdomos prekybos pobūdžio nulemia šių pavedimų naudojimą.

Neabejotinai svarbu nustatyti stop loss už tinkamą kainą, taip pat pasirenkant naudoti užsakymo tipą. Tai užtikrina pavedimo įvykdymą, o trig sustabdo nuostolius tik tada, kai jūsų sandoris prieštarauja jūsų interesams ar pelnui.

lt_LTLietuvių kalba